Nytt webhotell og ny beta av WordPress 3.3

Dette er første dag på nytt web­ho­tell, og med opp­da­tert beta av Word­Press 3.3. Begge deler kom på plass uten stor hur­lum­hei, for å si det sånn. Sna­rere ble jeg over­ras­ket over at dette gikk så glatt!

Word­Press 3.3 beta 3 og jQuery

For å ta beta­ver­sjo­nen av Word­Press 3.3 først, så inn­e­hol­der denne lite nytt. Det vil si at utvik­lerne har inklu­dert en ny ver­sjon av jQuery, nær­mere bestemt ver­sjon 1.7. Dette får liten betyd­ning for blog­gere flest. For de som utvik­ler temaer og inn­stikk har dette stor betyd­ning. Gam­mel kode er som regel lug­gete i for­hold til både inn­stikk og temaer.

Jeg skal ikke begi meg inn en utdyp­ning av hva jQuery er for noe, annet enn at det i følge alle som snak­ker varmt om dette — de under­stre­ker at det er super­en­kelt. Mulig det, men jeg har kik­ket på en del eksemp­ler og blitt rik­tig varm i topp­lok­ket av ord som java, etc. For videre les­ning fin­ner man plenty å bryne seg på her: jQuery.

For den jevne bru­ker av Word­Press er imid­ler­tid de enk­leste eksemp­lene for­skjel­lige meny-elementer som er kom­met til siden 3.0. Admin-linjen på for­si­den, som var en stor nyhet i 3.2, er blant annet et resul­tat av jQuery — om jeg ikke hus­ker feil.

Sist men ikke minst tyder det på at vi nær­mer oss en full­sten­dig ver­sjons­opp­da­te­ring av Word­Press. Det er i så fall helt i tråd med time­pla­nen man pre­sen­terte i som­mer. Vel, med mindre de ikke får den samme lug­gin­gen som opp­un­der jul i fjor. Da var det nett­opp Ajax og jQuery som utvik­lerne sleit med.

Skif­tet web­ho­tell til unoEuro

Jeg har lenge stu­ret på om jeg skal skifte til­by­der av web­ho­tell. I fjor kom dagen for å for­nye hos Dome­ne­shop for­tere enn jeg fikk bestemt meg for å flytte. Ergo måtte jeg vente et år. Nå er jeg pus­sig nok glad for at jeg ven­tet. Uno­Euro var en ny til­by­der for min del, som seilte til topps i siste runde!

Jeg er slett ikke mis­for­nøyd med Dome­ne­shop. Sna­rere tvert imot. De har hatt sta­bile og raske ser­vere + lite nede­tid. Jeg tror ikke jeg har fått en eneste mel­ding om pro­ble­mer, hel­ler. Alt i alt et meget trygt alter­na­tiv. Bytte var rett og slett begrun­net  i pris. Jeg sparte rundt 200,- kro­ner på over­gan­gen til unoEuro.

Dette er kan­skje ikke noe stort beløp. Hvis man deri­mot har mange dome­ner og store meng­der data, vil anta­ke­lig saken stille seg anner­le­des. Årsa­ken er at de har litt roms­li­gere løs­nin­ger for webhotell.

Per­son­lig fikk jeg dob­let lag­rings­plas­sen hos uno­Euro i for­hold til Dome­ne­shop, i til­legg til  at jeg også sparte  mer­verdi­av­gif­ten, denne gan­gen. Jeg er regist­rert som enkelt­per­son­fore­tak, grun­net at jeg har arbei­det som fri­lan­ser før jeg ble ufør, og der­med ble det mer å glede seg over. Jeg tror det er slik at EU har bestemt en minste­sats for inn­kre­ving av denne mer­verdi­av­gif­ten. Jeg vet altså ikke om moms­fri­ta­ket gjel­der for store orga­ni­sa­sjo­ner, store aktø­rer på nettje­nes­ter, etc. Ei hel­ler om jeg kunne fått moms­fri­tak hos Dome­ne­shop, etter­som jeg aldri under­søkte saken. Hos uno­Euro var det imid­ler­tid spe­si­fikt spurt om jeg hadde et orga­ni­sa­sjons­num­mer. (Jeg får håpe at Skatte­eta­ten ikke saum­fa­rer dette poen­get fordi jeg leve­rer aldri moms­regn­skap, har aldri hatt inn­tek­ter som kre­ver eget regn­skap, osv.)

Ser­verne for oss i nord er plas­sert i Dan­mark, for øvrig. Der­for gikk ikke flytte­las­set  lengre enn til andre siden av Ska­gen. Også det er jeg til­freds med. Jeg har lest et par ste­der på nett at ser­vere i blant annet USA er tre­gere og under­lagt visse begrens­nin­ger. Dette dome­net er rik­tig nok et dot-com, som også er under­lagt noen av disse begrens­nin­gene, men fore­lø­pig har jeg mer­ket lite til det siste. Opp­havs­retts­lige spørs­mål er blant disse siste begrens­nin­gene, for­res­ten. De er omtrent som ret­nings­lin­jene for Google…

Print PDF